“冯副总理，虽然吴教授的一些观点我并不认同，但是解放私营经济，打破七上八下的禁锢，这一点我还是赞同的。”
厉为宁笑着说道。
“你也觉得这是合理的？”
冯友军有些吃惊地看着对方。
在他印象这中厉为宁和吴荷两人非常不合，两人分属不同的经济学派，而且他们一位是华夏大学的教授一位则是首都大学的教授，两个学校在各方面都较劲，都想压对方一头，而且对于改革开放他们也有着不同的意见。
吴荷主张大力发展私营经济，即使是股份制企业也要向私营经济方向发展，而厉为宁则主张以股份制企业为主，私营经济为辅的改革方式。
相比较而言吴荷更激进一些，厉为宁则是温和一些，所以吴荷有被称为激进改革派，厉为宁是为温和改革派。
这也是反映了现在高层之间的分歧，有些高层站在了吴荷一方，认为既然改革就要彻底一些，而另外一些人则支持厉为宁，他们认为可以给企业经营自主权，但是在根本上还要以公有制为主体，允许私营经济存在但不能让他们超越底线，冯友军就是这个观点的代表人物。
现在吴荷抛出的这个观点就是要彻底打破私营经济发展的壁垒，一旦取消“七上八下”的限制，那可以想象，到那时，国家的私营经济将一发不可收拾。
“老吴，刘琅写的这篇文章的确立意独特，站在了我们看不到的角度，但小岛经济学这个题目还是小了一些，你在这个场合原封不动的讲出来是有些孟浪了！”