自然界可能是这么想的，吧唧一下，高处摔下来，脖子歪了。
第一反应肯定要止血，让骨头和肌肉重新长出来，尽快脱离生命危险。
至于神经断了，接不上了，脊髓束上都是伤疤，那都不算事。
又不是每只动物都这么作死，会摔断脖子。
什么？你说真有动物脊髓摔断了，四肢瘫痪了。
活该！
立即淘汰出局！
基本上，大部分生物就是秉承着这么一套法则在演化的。
所以，凑合着用也就成了生物演化第一准则。
只要能活下来，管它那么多呢。
反正不适应的都淘汰了。
至于优化重组，那是不可能的，这辈子都不可能。
因此，当人类开始研究生物学的时候，看到这些染色体和胚胎上缝缝补补的痕迹，就跟程序猿看到屎山代码时的心情，一模一样。
但也没办法，只能捏着鼻子上，拿着显微镜和针管，这里戳一戳，那里瞅一瞅，看看能不能挽救一下功能性故障。
眼下，陈以清就是这么做的。
不能让大鼠体内的神经干细胞放飞自我，肆意生长，变成神经束上一道道断开的疤痕。
必须要像家长干涉孩子学习一样，强势入场，控制脊髓中神经干细胞的分化方向。
孩子走错路，家长吃亏，钱包受损惨重。
细胞走错路，自然是病人吃亏，但研究人员的kpi也会损失惨重。
这也就给了两者挥舞皮鞭/针管的强大驱动力。
既然任由神经干细胞自己发展，只能分化为星形胶质细胞，而不是神经元和少突胶质细胞，极大限制了它的再生作用。
他就要将神经干细胞进行体外培育，再加入免疫T细胞，以及各种细胞因子，来控制它的分化方向。
不但使其精准分化为神经元细胞，还要修复髓鞘形成，支持轴突和血管生长，达到修复脊髓损伤的目的。
分化的大量神经元细胞则可以作为损伤修复的细胞来源，补充受损神经细胞，同时也大大减少了胶质疤痕的形成。