邓布利多最看不上眼凯恩的地方，在于凯恩做事太独断专行。
在这种背景下，凯恩越是有能力，他越是闹心。
他不想看到的是整个英国巫师界的兴衰，都系于沙菲克一身的模式。他认为这是无比畸形的。
往本质上说，邓布利多反对生产关系的倒退化进程。
好不容易才推翻霸权、独裁，就像田中芳树在{银河英雄传说}中借主角杨威利的话说的那样再腐败的民主，也胜过专制。这是文明前进所印证的。
而凯恩现在做的，就是莱因哈特式的开国君主伟业。正在用一件又一件赫赫战功治疗各种不服。而越是这样，越是让人闹心。
莱因哈特?冯?罗严克拉姆20多岁就完成了从落魄贵族到银河帝国皇帝的华丽转身，然后25岁就挂了。
在他身后，留下的是一堆能征善战的开国元老和一个襁褓中的皇子。
主弱臣强，君王要二十年才能继任亲政，这简直就是新门阀迅速冒头的优质环境。
而且自由行星同盟已经覆灭，没了外敌，这下可以专心内斗了。
这就是独裁政治，或者是寡头政治的弊端，对主君的依赖度过高。开国帝王凯恩?沙菲克是英明神武，那么他的继任者呢？
或许有人会说，凭什么说继任者就一定不能同样英明神武。
当然可以，有问题的不是继任者是否合格，而是这种靠继任者的英明与否来决定体制是否清明高效的玩法有问题。
从这个角度分析，某国一帮开国牛人将孤高寡合的领袖思路踢到一边，玩老子英雄儿好汉，这么搞起，就已经不共产，也不人民代表了，而是权贵代表。
这其实跟西方的体制特征已经差异不大了，将资本家换成官僚，会发现一点都不违和。
可这至少是一帮人在玩，玩独的，小胡子那种算比较有代表性。
邓布利多可是亲眼瞅着小胡子当年怎么起高楼、怎么宴宾朋、怎么楼塌了的。他不可能不敏感，不警醒。
所以无论是伏地魔，还是凯恩，他都不待见，都是独夫霸权。差别无非就是一个暴君，一个英主。然后呢？我死后哪管洪水滔天？